服务热线:

0755-
28138669

联系我们

地址:深圳市公明街道上村社区莲塘工业城B区第九栋

电话:0755-28138669

传真:0755-28181110

阿里巴巴网址:

http://shop1405324438759.1688.com

联系人:向先生:13510696609

内容详情
您现在的位置: 网站首页> 会员注册> 内容详情

COPA委员会没有强制要求净过滤

棋牌游戏 “儿童在线保护法”(COPA)委员会周五发布了一份报告,呼吁学校,图书馆,技术行业和社区采取自愿行动,保护儿童免受因特网上所谓的有害物质侵害。 利益集团各自使用该报告来宣传自己的立场。 网络过滤器是一种可以阻止访问被认为不适合在线的内容的技术,一直是国会内外的热门话题。一些公民自由团体认为这是对言论自由的严重威胁,而民权团体则认为政府不应该确定人们在网上做什么或不能做什么。 但是,18个成员国委员会的建议没有强制要求过滤器,尽管国会的一项法案即将通过。教育部和其他一些机构的支出法案包括要求任何接受政府资金的学校或图书馆采用某种形式的过滤的语言。 这种过滤语言的反对者抓住了报告,驳回了对新法律的任何需求,而该法案的支持者发现COPA的方法是可以理解的。 “他们的报告中提出的一些自愿行动不在我们的法案中,”R-Okla的众议员Ernest Istook说道,他是过滤语言的共同发起人。他说该法案和委员会的建议是“兼容的”。 这使得COPA与互联网上最后一个涉及在线税收的重要委员会截然不同。该委员会分开并发布了两份单独的报告,委员们通过书面陈述和对新闻界的评论互相嗤之以鼻。 “这非常难看,”COPA主席Donald Telage说道,他也是域名注册商Network Solutions的全球互联网战略执行顾问。 Telage表示,委员会希望保持统一,使其不再认真考察是否提倡针对学校和图书馆的网络过滤解决方案的联邦规则。 但是,Istook说,COPA委员会指望互联网服务提供商,内容提供商,图书馆,学校和社区采用自愿标准。 “如果我们同意他们都会负责,我们就不会有这个问题,”他说。 他说,COPA的自愿建议“对那些愿意采用它们的人来说将是一个有用的指南”金沙棋牌网,但对其他人来说将是“无用的”,这意味着联邦政府“仍需要建立一些保护措施”以保护儿童免受那些不合作的人的伤害。 该法案的另一个共同提案国,众议员皮克·皮克林(R-Miss。)表示,COPA“过滤器确实有效的决定是对我们立法的默认支持。” 比尔争吵 不过,R-Va。参议员Patrick Leahy和R-Va。参议员Jim Jeffords认为,法案中包含的过滤语言会让联邦政府负责当地问题,惩罚选择保护方法的学校除了通过撤销他们的联邦援助过滤软件,并使想要在这些计算机上进行在线研究的成年人很难。 他们周五向参议院的拨款人写道,拟议的法律“将邀请联邦通信委员会成为事实上的国家审查员”。 美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的立法顾问马文•约翰逊(Marvin Johnson)表示,“国会现在应该从其任命的专家组中获取所要求的建议,并拒绝任何通过强制性阻止软件立法的企图。” 与此同时,家庭研究委员会主席Kenneth Connor向成员写信说,委员会仅仅提供建议而不是提倡政府授权的决定是“无稽之谈”。在谈到过滤语言时,他写道,“国会应该通过提案的速度超过你所说的'点击和点击'。” 克林顿政府明确表示反对强制性过滤器,但目前尚不清楚总统是否会否决支持附加条款的支出法案,因为他只能否决整个法案。 美国商务部助理部长格雷格·罗德(Greg Rohde)称,该委员会的技术要点是委员会报告“均衡和周到”,并表示“它将成为国会和政府的有用工具”。罗德是该委员会的一名无投票权的参与者。 国会刚刚在下周三(截至10月1日的财政年度)为自己提供紧急资金,并计划在那时退出会议,众议院和参议院都希望通过附加的过滤语言批准支出法案。 官方网站

友情链接
版权所有 Copyright(C)2014- 790官网棋牌手机版_有奖竞猜_在线互动     790官网棋牌手机版_有奖竞猜_在线互动 790官网棋牌手机版_有奖竞猜_在线互动 网站地图